Linjauksia paikallisesti

Suositussa loanheittofoorumissa on kuulemma peräänkuulutettu ehdokkaiden kantoja paikallisiin asioihin. Tokihan yleiset linjaukset kertovat suuntaviivoja, mutta listaanpa nyt itsekin joitakin linjauksia, jotka liittyvät suoraan riihimäkeläisten arkeen.

Opiskelen HAMKissa Riihimäellä ja niin teen joka tapauksessa tutkinnon loppuun asti, kävi toimipaikka-arvonnassa miten tahansa. Itse olen... hmm, keski-ikäinen, mutta pystyn silti näkemään, kuinka tärkeitä paikailisille nuorille koulutuspaikat omalla paikkakunnalla ovat. Kaikille ei ole mahdollisuutta tai kiinnostustakaan lähteä Helsinkiin opiskelemaan. Silloin laadukas opiskelupaikka Riihimäellä on kelpo vaihtoehto. Vetoa kuntayhtymässä ja tulevassa osakeyhtiössä on, keskussairaalan tapaan, Hämeenlinnaan, mutta tässä kohdassa pitää laittaa kapuloita rattaisiin, niin kauan kuin se on mahdollista. Emme voi hyväksyä enempää koulutusohjelmien siirtymistä todella hankalasti saavutettavaan Hämeenlinnan Visamäen kampuksen yhteyteen. Nykyiset koulutusohjelmat pitää säilyttää Riihimäellä. Myös Hyrian tarjonnan Riihimäellä tulee säilyä ennallaan, koska kansantalouden ja syrjäytymisen ehkäisemisen kannalta sillä on jopa vielä suurempi merkitys kuin edellä mainitulla "suosikillani". Tahdon todella, että lapsellani on 8 ja/tai 11 vuoden kuluttua tarjolla myös relevantti, paikallinen opiskelupaikka.

Kokemuksesta tiedän, kuinka hyvin erityistäkin tukea on päivähoidossa/eskarissa  tarjolla sitä tarvitseville lapsille ja kuinka henkilökunta on sydämellään mukana pienten lasten vanhempien näkökulmasta sanottuna kaikkein tärkeimmässä työssä. Riihimäellä ei syrjäytymisen alkutahteja soiteta ainakaan päivähoidon, esikoulun tai perheneuvolan toiminnan vuoksi. Näin saa olla jatkossakin. Kun ahtaassa salissa äänestysnappia tämän asian puolesta painetaan, niin vastaukseni on aina: "Jaa"!
Vanhustenhoidosta lukuisat ehdokkaat ovat sanansa jo sanoneet, eikä riittäviä resursseja vastaan kukaan ole näin vaalien alla paasannut. Pidän tämän osion siis lyhyenä, koska kaikki muutkin ehdokkaat ovat samaa mieltä...;-) Hoitajamitoitus, tuli sitä lopulta tai ei, ei ole mikään lopullinen ja ehdoton totuus. Laitoksissa pitää olla riittävästi hoitajia hyvinvointimme omista selkänahoistaan repineille suomalaisille. Jos veroprosenttia pitää jo tässä vaiheessa nostaa tämän toteuttaaksemme, niin olkoon sitten niin...! Toisaalta tulen pitämään huolen siitä, etteivät laitostoiminnot ime kaikkia mehuja kodinhoidontuesta. Mielekkäintä ja edullisinta on hoitaa vanhuksen kodeissaan, jos se on käytännössä mahdollista. Omaishoidon tuen pitää olla riittävä ja sitä asiaa tulen ajamaan. Lisää kuluja...? Ehkä minimaalisesti, mutta säästö, mistä on noloa puhua ihmisten tehdessä lähes ilmaiseksi tärkeää työtä... niin, se säästö on merkittävä.

Koulupaikkoja pitää olla kansalaisten lähellä riittävästi, mikä tietysti heti alkuun johtaa tärkeätä periaatettani vastaan. Velkaantuminen pitää saada kuriin, mutta heti alkuun pitää saada myös ruuhkaisimmalle suunnalle lisää koulutilaa. Velka ei heti alkuun lähde laskuun, muttä tärkeä, ja monille tärkein peruspalvelu saadaan toimimaan. Mikko Takala (kok.) esitti taannoin hyvän kysymyksen paneelissa, about näin: "Onko kaupungin pakko omistaa koulun seinät...". Ehkä sanamuoto oli toinen, mutta kysymys oli hyvin aiheellinen. Mielestäni se on laajennettavissa muillekin toimialoille. Ehkei se rakennuksen omistaminen olekaan kaikkein tärkeintä, vaan se, että palvelu toimii hyvin ja kustannustehokkaasti. Tokihan punahaaleasta siivestä tähän heti otettiin periaatteellinen kanta, mutta niin aina. Mitään ei voida kehittää, jollei olla valmiita edes keskustelemaan siitä, että joskus jotakin voitaisiin tehdä uudella tavalla. Itse asiassa lähes kaikilla hallinnon aloilla voisi tehdä sen periaatteellisen kysymyksen; kuinka järkevää on omistaa seiniä, rakenteita tai muuta tuottamatonta omaisuutta, jos ne eivät tuo palvelun tuottamiseen mitään lisäarvoa?

Alkaa kirjoitukselle tulla mittaa, mutta totean vielä lopuksi, etten kannata haulikkohäitä Hyvinkään kanssa, mikä ei varmaan ole jäänyt kellekään enää epäselväksi ,-) Yhteistyö Hausjärven ja Lopen kanssa tasavertaisesti asiasta kuin asiasta on vain keskustelun päässä useinmiten. Lopen markkinoilla on jo etukäteen asioita puitu... Tässä alkuun ajatuksia. Palaillaan keskustelujen merkeissä.

Marko

KokDem pelaa kieroa vaalipeliä sote-uudistuksella!

KokDem panttaa sote-uudistuksen julkistusta yli kuntavaalien, eli pelaa kieroa vaalipeliä sote-uudistuksella! Katselin aiemman Kuntavaalikuulustelun, jossa YLEn valpas toimittaja sai valtiovarainministeri Urpilaisen kiemurtelemaan kuin madon koukussa, sen mitä kireän hymynsä antoi myöten. Toimittajan vertaus oli vertaansa vailla; EU-kriisissä saatiin yhdessä yössä aikaan massiiviset päätökset tukimiljardeista, mutta toista vuotta valmisteltu sote-uudistus ei tunnu valmistuvan, vaikka kuinka yritetään. Sixpackissa on mukamas keskenään niin erilaisia etikettejä, ettei sopua yksityiskohdista löydy. Tässä kaikessa alkaa olla jo niin paljon selittelyn makua, että tällä loukataan jo kansalaisten eli äänestäjien älykkyyttä! Alkaa olla täysin läpinäkyvää, että KokDem panttaa uudistuksen julkistamista pelastaakseen sen, mitä on pelastettavissa. Herää vahva epäilys siitä, että meille tavallisille kansalaisille on odotettavissa märkää rättiä puolelta toiselle tässä asiassa. Eli ikävät uutiset siirretään vaalien yli. Todella törkeää! Jytky pelottaa varsinkin punahaaleassa siivessä ;-) Ja "pelko" on toki aiheellinen, se pitää myöntää. Katsellaan muutaman päivän kuluttua... Marko

PS-varjobudjetti on oikeilla linjoillla

Perussuomalaisten julkaisema varjobudjetti on kritiikistä huolimatta nimenomaan oikeilla linjoilla. Tämä esitys on vapaa kaikista vaalirahoituksen ja rahoittajien edunvalvonnan rasituksista. Lyhyesti kommentoin joitakin kohtia, vaikkakin arvon äänestäjät ovat hyvin sisälukutaitoisia. 

Arvonlisävero on nimenomaan tasavero, joka kohdistuu erityisesti kaikkein heikoimmin toimeentulevien taloudenpitoon. Yritysten Kela-maksun palauttaminen on oikeudenmukaisempi toimi. Valtionosuuksien leikkaaminen ajaa kunnat entistä suurempaan ahdinkoon. Ei käy! Pienten ja keskisuurten yritysten tukeminen nyt, varsinkin kun suuryritykset kotiuttavat voittojaan ja irtisanovat väkeä heikkojen suhdanteiden vuoksi, on enemmän kuin paikallaan. Esitetty ALV-alarajan korotus on hyvä alku, mutta paljon muutakin tarvitaan. Palataanpa niihin asioihin lähitulevaisuudessa. Jollei kaikkiin ennen kuntavaaleja, niin osaan niiden jälkeenkin. Tällä viikollahan järjestetään yhdet vaalit, mutta muitakin vaaleja on tulossa lähivuosina. Ollaan kuulolla niiden suhteen ;-)

Marko

(Julkaistu alunperin kotisivullani)

Kuntavaalit ovat kansanäänestys

Kuntavaalit ovat kansanäänestys lähi- ja peruspalveluista sekä myös lähidemokratiasta. Jotkin yhden, vaikkakin tärkeän asian liikkeet vaativat huomattavasti lisää kansanäänestyksiä, mikä ei välttämättä ole pelkästään hyvä asia. Nimittäin lähivuosien vaaliruuhkassa innostus äänestämiseen saattaisi helposti lopahtaa, jos uurnilla pitäisi jatkuvasti rampata. 

Äänestämisen arvoinen asia lähitulevaisuudessa on melko varmasti kuntauudistus.  Eli lähidemokratian näkökulmasta kysymys on siitä, haluavatko kuntalaiset oman kunnan säilyvän itsenäisenä vai liittyvän naapurien kanssa yhteen. Ongelmana tässä asiassa on se, että nykyinen kuntauudistus on lähtenyt liikkeelle aivan väärästä päästä. Uudistus pitäisi saada kansalaislähtöiseksi, kuten eduskunnassa on ryhmäpuheenvuoron sanoin vaadittu. Kunnissa ei ole hallitus-oppositio -asetelmaa, ainakaan virallisesti. Niinpä asia on kaikkien yhteinen, laidasta laitaan. 

Mielestäni itsenäinen Riihimäki on paras vaihtoehto riihimäkeläisille! Palveluita voidaan järjestää yhdessä Hausjärven ja Lopen kanssa, miksei myös Janakkalankin kanssa. Toisaalta, jos yhteistyö Hämeenlinnan kanssa tästä vielä hankaloituu ja joudumme kaukaisten ja kalliiden investointien maksumiehiksi, niin tokihan on järkevää kuulostella, mitä Hyvinkäällä olisi meille tarjolla. Siis todellakin vain terveydenhuollon tai ehkäpä ennemminkin erikoissairaanhoidon puitteissa. Suosikkisloganini on ollut: "Ei haulikkohäitä Hyvinkään kanssa!". Aiheesta lisää vielä lähiaikoina. Ollaan kuulolla.

Marko 

(Julkaistu alunperin uudessa blogissani)

Uudet kotisivut

Hei. Uudet kotisivuni on avattu osoitteessa: http://www.markotuominen.fi/ Tervemenoa piipahtamaan.
Marko

Laitilanpaistia...

Hei! Perinteinen kansallisherkku on saanut uuden nimen tässä eilen syntyneessä reseptissä. No, melko perinteinenhän tämä pataherkku edelleen on, mutta liemenä on Piirivuoren nektarin sijaan toista nektariherkkua. Lähtökohtana oli 750 gramman paketti Karjalanpaistilihoja sinikeltaisesta halpahallista, pussi porkkanoita ja säkki sipuleita. Tässä ainekset koottuna: 

• 750 g Karjalanpaistilihaa
• 4 isoa porkkanaa
• muutama pieni sipuli
• 3/4 paprikaa (kokonainen käy, jos sellainen löytyy)
• 0,33 l Laitilan Kukko lageria
• liraus vettä tarpeen mukaan
• inkiväärihuntu välikerrokseen
• muutama kierros Pirkka tomaattipyreetä
• pari pöräystä Suomessa valmistettua sinappia
• kymmenkunta pippuria kokonaisena
• 2 lihaliemikuutiota

Valmistusprosessi on melko yksinkertainen. Pilkoin ensin kasvikset pataan ja tähän väliin varistelin melko kerroksen terveysvaikutteista inkivääriä. Paistoin yhden koulukunnan tavan mukaan lihoja hetken pannulla ja lisäsin ne pataan. Lisäsin loput mausteet ja tahnat sekä kaadoin päälle pikkutölkin Kukkoa. Vaikka lihat paistettiin, niin liemestähän ei tule kirkasta ja juoksevaa vaan lähinnä olomuodoltaan pastamaisen tuhtia tavaraa.

Korvensin pataa uunissa tunnin 200 asteessa ja toisen 150 asteessa, minkä jälkeen jätin herkut hautumaan muutamaksi tunniksi yli yön jälkilämmöllä. Lämpöä ei sitten kai ollutkaan riittänyt, koska lihat eivät sulaneet suussa. Kiusasin pataa vielä tänään pari tuntia 150 asteessa, joten nyt pienemmät palat kirjaimellisesti hajovat kielen päällä. Ja vatsa täyttyy jo yhdestä lautasellisesta ;-). 

Marko

Oikeudesta orjiin...?

Katselin juuri YLE Teeman esittämän mielenkiintoisen dokumentin "Sisällissodan soturit". Yhdysvalloissa käytiin vv. 1861-1865 verinen sisällissota, jossa etelävaltioiden konfederaatio ja pohjoisvaltioiden unioni taittoivat peistä erilaisten ristiriitojen seurauksena. Ensi kädessä kaiketi syinä olivat poliittiset ja taloudelliset asiat, kun pohjoinen halusi osansa etelän puuvillabisneksen tuotoista sekä vahvan pohjoisvetoisen hallinnon. Lopulta verisen veljesodan pääteemaksi nousi tai nostettiin orjuuden vastustaminen vs. kannattaminen yleisenä instituutiona. Orjuuden vastustamista ei kannattanut edes valtaosa pohjoisvaltiolaisista, eivätkä etelän mahtimiehet halunneet luopua lähes ilmaisesta tuotannontekijästään millään hinnalla. Orjien käyttäminen erittäin tuottoisan liiketoiminnan perustana katsottiin synnynnäiseksi ja luonnolliseksi oikeudeksi. Sen kiistäminen soti perinteisiä arvoja ja oikeuskäsitystä vastaan. Sittemmin palkaton orjuus pitkälti lakkautettiin ja orjuuden muoto vaihtui nykyaikaisemmaksi.

Puhtaasti ilman minkäänlaista näkemyksellistä suodatinta aloin etsiä mielessäni tuolle orjuuden luonnolliselle hyväksymiselle analogiaa vanhan mantereen puolelta. Hyvin pian analogia pälähti päähän kristallinkirkkaana! Euroopassa vallitsee erilaisia näkemyksiä äärilaidasta toiseen koskien vapaan, rajoittamattoman maahanmuuton edelleen laajentamista ja toisaalta maahanmuuton tiukkaa rajaamista. Vaikka analogialiput voisi kartalle asetella aivan päinvastoinkin, kannattavat rajoittamattoman maahanmuuton puolustajat samaa asiaa kuin etelän puuvillalla rikastuneet isännätkin. Erityisesti silloin, kun ihmisvirran tarvetta puolustellaan sillä, ettei alimpien palkkaluokkien ja halveksituimpien töiden tekijöiksi löydykään enää paljasjalkaisia eurooppalaisia, vaan idästä tai etelästä pitäisi antaa virrata halpaa työvoimaa elintasomme ja taloutemme pönkittämiseksi. Tätä kautta avointen ovien kannattajat ovat valmiita hyväksymään sen, että muodostuu uusi alemman alaluokan yhteiskuntakerros, jonka suhde isäntiinsä, yhteiskuntaan, talouteen, työnsä tulokseen ja palkitsevuuteen muodostavat analogian Pohjois-Amerikan (ja lukemattomien muiden valtakuntien ennen ja jälkeen) hyväksymälle orjuuden harjoittamiselle. Miettikääpä hetkinen, niin asioiden samankaltaisuus käy yhä selvemmäksi.

MT

Hyvinkäälle rusinat pullista? Osa 2

Tervehdys!

Päivän pamauksessa kuuluu Hyvinkäältä jälleen kummia. Aamun valtuutettujen puheenvuorossa Hyvinkään kukkaishattutädit ja -sedät (humoristinen kevennys) haluavat myös napsia rusinat pullista ilmoittaessaan Monnin, Jokelan ja Rajamäen olevan "luonteva osa Hyvinkään nykyistä taajamaa". Vihreät korottavat pottia lisäämällä joukkoon vielä lisää vaurasta aluetta Hautalankulman suunnalta.

Ensinnäkin tuohon jättiTAAJAMAAN mahtuu väleihin aika paljon maaseutua, moottoritietä, rautatietä ja haja-asutusaluetta ;) Jos ja kun Hausjärvi, Loppi ja Riihimäki aikanaan pakkonaitetaan uudeksi Hausjärveksi, niin vauraan Monnin menettäminen "ahneelle" Hyvinkäälle ei ainakaan helpota alati kiristyvää kuntataloutta. Näille pyrkimyksille pitää panna vastaan todenteolla jo ennen kuin päivän karttaharjoituksia seuraa huomisen karttakepin napautus.

Marko

Hyvinkäälle rusinat pullista?

Tervehdys!

Tokihan lauantain paikallisaviisin "lukijalta"-kirjoitus erään Hyvinkään päättäjän kynästä herätti loppua kohden naurunrämäkän täällä toisella Riihimäen tiiviin asumisen alueella :) Mennäänpä taas suoraan asian ytimeen, kuten muissa yhteisiä aiheita käsittelevissä blogeissa ei ole tapana tehdä.

Tuija Linna-Pirinen linjasi Hyvinkään sosiaalidemokraattien näkemyksiä kuntajakoesityksestä. Alku oli tuttua diibadaabaa, mutta viimeinen kappale herätti jo hilpeyttä. "Kolmosvaihtoehtonsa" edustaa melkoista nykykolonialismia!!! Ryhmälle kelpaisi toki ihan ohimennen mainiten Nurmijärven, Tuusulan ja Hausjärven vauraita alueita, muttei muu Hämeen velkainen karja. Eli siis Rajamäki, Nurmijärven kk, Jokela ja Monni. Kyllähän siitä syntyisi "vahva 66 000 asukkaan kunta." Haloo Hyvinkää ;)! Montako kerrostaloa ko. alueilla muuten yhteensä on?

Skannasin muistikuvani näistä alueista pikaisesti, eikä silmään osunut ensimmäistäkään kerrostaloa. Arviohan toki voi heittää yhdellä tai kahdella... Eli melko vauraat seudut toki kelpaavat, epäedullisen rakenteen alueet eivät. Tämäkö edustaa ko. ryhmän ajatuksia ja aatteita? Nyt ollaan valmiita poimimaan rusinat pullista ja jättämään vähemmän veroja tuottavien alueiden kulut ja ongelmat muille. Mutta VOIHAN se olla niin, että emme halua jäädä pelkästään maksumiehiksi, kyllä meillekin Monni kelpaa...;)

Marko

Ja taas sataa lisätaakkaa kunnille!

Tervehdys!

Tänään on sitten puhuttu kotihoidon tuesta, sekä valtakunnallisesti että paikallisissa aviiseissakin. Kotihoidon tukihan lienee kaikille jollakin tapaa tuttu asia, mutta kerrattakoon, että lasta kotona hoitava vanhempi saa muodollisesta hieman korotetun tuen jalosta toiminnastaan. Tässä erityisesti kunnat säästävät aidosti rahaa ja voivat paikata jotakin toista vuotoa ja pitkittää uppoamistaan hetken lohdulla.

Suoraan tämän aamun huomisen koiranpennun opetusalustan näkökulmaa lainaten voidaan todeta, että alle 3-vuotiaan päivähoito kustantaa veronmaksajille enemmän kuin 1300 euroa kuukaudessa. Sen sijaan kotihoidon tukena korvataan lähes kellon ympäri useinmiten käytössä ja toimessa olevalle hoitajalle 300-500 euroa saman kuun kierron ajalta. Nyt tämänkin minimaalisen tuen kestoa oltaisiin suunnitelmien mukaan leikkaamassa.

Pulmana tässä tietenkin on se, että nyt Kelan maksaman korvauksen lyhentäminen johtaa vajeeseen, joka paikataan kuntien entisestäänkin epävarmalla rahoituksella, eli meidän kaikkien pusseista. Niin.. eihän sinne Kelan kassaankaan rahat itsestään tupsahda, mutta kun tuo iso raha alkaa olla kortilla, koska sitä savolaisen lupsakkaasti jaetaan Kreikan hulivilimeiningin jatkumisen varmistamiseksi ;) Tai itse asiassa sen vuosien tai -kymmenten jatkuneen juhlan jälkitaudin lieventämiseen. Vai... kumpikohan väite kuvaa tilannetta paremmin? Jäämme miettimään.

Marko

Päivän uutisaiheet: "Poliisivoimat ahtaalle" ja "Metsään meni"

Tervehdys!

Tasavallassa kuplii tänäänkin. Jälkimmäinen otsikko toki puoltaa paikkansa näinä päivinä päivittäin, mutta nyt on metsään menty todellakin! Asetellaanpa kaksi ajankohtaista ajatusta rinnakkain lyhyesti, ilman lähdeviittauksia päivän uutisiin. Voihan tätä kutsua populistiseksi lähestymistavaksi, mutta yhtä kaikki.

Päivän uutispullan mukaan poliisin toimintaan tarvitaan lyhyehkön ajan sisällä 43 miljoonaa euroa lisää, jotta nykyisen kaltainen palvelun taso voidaan säilyttää. Sitä ollaan hakemassa ja "bileterminaattori", Riihimäen lahja koko kahden moraalikerroksen Suomelle aikoo asiaan tarttua tosissaan, Hyvä niin. Ensimmäisiä kertoja ollaan jostakin samaa mieltä. Paras terä tosin tulisi turvallisuuden lisäksi kohdistaa kansalaisiin kohdistuvien rikosten ehkäisyyn ja selvittelyyn. Samaahan vaatii myös "terminaattorin", ministerin tuttavan tyttären kadonnut jopo; ruostu rauhassa ;)

Sitten siihen metsäaiheeseen, siististi sisätiloissa. Ajatus luontokeskus Haltiasta on toki kannattamisen arvoinen, koska luonnon monimuotoisuus ja jälkipolvillemme jättämän elinympäristön tila ovat parin dekadin verran tärkeämpiä asioita kuin Hakkaraisen hoitoon hakeutuminen...;) Mutta megalomaaninen toteutustapa saa alaleuan loksahtamaan vielä tiukemmin kuin kokonainen tomaatti parisen vuosikymmentä sitten. Kokonaisbudjetti on 17 miljoonaa euroa. Mukana on liuta lähiseudun hyvin toimeentulevia kaupunkeja, mutta myös yhteinen metsähallituksemme. Suomalaiseen sauna- ja kelpokaveri-perinteeseen viitaten voimme vain arvailla, mikä on julkisen pseudohemmon sököön heittämän potin arvo. Pistän nopalla kympin, joka hyvinkin voi olla alakanttiin.

Mutta hei, sillähän olisi jo maksettu neljännes tuosta hyvin monia kansalaisia paljon lähempää koskettavasta vajeesta. Okei, summa on hakuammuntaa, mutta otetaanpa vertaileva bloggailu tässä hieman tarkemmin neulansilmään. Vertailkaapa päivittäin uutisoitavien asioiden merkitystä ja kokoluokkia keskenään. Harkittu tai aivan satunnainen benchmarking voi tuoda hyvin yllättäviä tuloksia. Mietitäänpä vaikkapa näin kansalaispohjalta, mistä ne miljardit voisi säästää! Mitäs tuumitte?

Marko

Karttaharjoituksia, osa 1

Tervehdys!

Nythän ne karttaharjoitukset vasta alkavatkin. Eilen annettiin julki tämä suunnitelma uusista kuntajaoista, ja pienimuotoinen sotahan tästä on syntynyt kautta maan. Kannanottoja on riittänyt jo lähes tarpeeksi, mutta kannetaanpa nyt vähän valoa säkissä täältäkin tähän juttutupaan. Kärkeen on hyvä nostaa esiin huomio siitä, että bisnestensä laajentamista hapuavat yritysjohtajat ovat selvimmin erottuva ryhmä suunnitelman kannattajia. Ulkoistamisen helpot rahat varmasti ovat kiikarissa, vaikkakin monissa kunnissa on käännytty vaatimaan palveluiden hoitamista päinvastoin taas kunnan omina tehtävinä sekä kustannus- että laatusyistä.

Täällä syvässä etelässä, eli Kanta-Hämeessä perinteiset hämäläiset kunnat Hausjärvi, Loppi ja Riihimäki halutaan marssittaa haulikkohäihin Uudenmaan liliputin, Hyvinkään kanssa. Heti ensikommenteistä sekä aiemmista kannanotoista käy ilmi, että erityisesti liitoksen kaupungeille, niiden päättäjille ja kansalaisille ajatuskin järjestetystä avioliitosta on puisevan inhottava vaihtoehto ;) Monien mielestä pannuhuone kylmenee ennenkuin tämä tapahtuu. Tosin onhan sitä erikoisempia ja pahempiakin asioita joskus tapahtunut.

Toisekseen Riihimäen kaupungin isä, kaupunginjohtaja ja kaupallis/hengellinen johtaja Seppo Keskiruokanen riensi kertaamaan oivallisen faktan; taannoisen selvityksen mukaan neljän kunnan liitos itse asiassa kasvattaisi julkisia menoja. Eli tässä kohdassa muutosvastarinta alkaa muodostua tämänkin sorvin ääressä. Yleisesti on nostettu esiin ajatus, jonka mukaan suuri kuntauudistus on lähinnä ideologinen ja polittinen pyrkimys ja yhä enemmän se sellaiselta alkaa maistua.

Kolmanneksi tuntuu jo lähes huvittavalta, kuinka kansalaisten oletetut kaupassakäyntitottumukset ovat saaneet selvityksessä hyvin vahvan osan. Kun asioita pohtii eteenpäin, niin eiväthän toki kauppareissut tätä rulettia pyöritä, vaan ihan muut asiat. Kuten esimerkiksi se kysymys, miten kansalaisten tasavertainen tärkeiden palveluiden saatavuus varmistetaan tai miten käy kansalaisten aitojen vaikutusmahdollisuuksien isojen ja pikkuisten jättikuntien jyrätessä kartalle? Selkeästi lähidemokratia on vaarassa tämän suunnitelman toteutuessa. Tosin kyllähän tässä vaiheessa näyttää siltä, että tämä ensimmäinen karttaharjoituspallo nousee korkeuksiinsa... ja poksahtaa.

Tästä se alkaa... ja jatkuu lokakuuhun asti. Ja mahdollisesti sitten aina parin vuoden päähän intiaanikesään, ja ehkä vielä huipentuu kolmen vuoden päähän varsinaiseen paukkuhuhtikuuhun. Nähdään ja kuullaan.

Marko

PS: Näyttääpä kartan linkkikin poistuneen...;)