Hyvinkäälle rusinat pullista? Osa 2

Tervehdys!

Päivän pamauksessa kuuluu Hyvinkäältä jälleen kummia. Aamun valtuutettujen puheenvuorossa Hyvinkään kukkaishattutädit ja -sedät (humoristinen kevennys) haluavat myös napsia rusinat pullista ilmoittaessaan Monnin, Jokelan ja Rajamäen olevan "luonteva osa Hyvinkään nykyistä taajamaa". Vihreät korottavat pottia lisäämällä joukkoon vielä lisää vaurasta aluetta Hautalankulman suunnalta.

Ensinnäkin tuohon jättiTAAJAMAAN mahtuu väleihin aika paljon maaseutua, moottoritietä, rautatietä ja haja-asutusaluetta ;) Jos ja kun Hausjärvi, Loppi ja Riihimäki aikanaan pakkonaitetaan uudeksi Hausjärveksi, niin vauraan Monnin menettäminen "ahneelle" Hyvinkäälle ei ainakaan helpota alati kiristyvää kuntataloutta. Näille pyrkimyksille pitää panna vastaan todenteolla jo ennen kuin päivän karttaharjoituksia seuraa huomisen karttakepin napautus.

Marko

Hyvinkäälle rusinat pullista?

Tervehdys!

Tokihan lauantain paikallisaviisin "lukijalta"-kirjoitus erään Hyvinkään päättäjän kynästä herätti loppua kohden naurunrämäkän täällä toisella Riihimäen tiiviin asumisen alueella :) Mennäänpä taas suoraan asian ytimeen, kuten muissa yhteisiä aiheita käsittelevissä blogeissa ei ole tapana tehdä.

Tuija Linna-Pirinen linjasi Hyvinkään sosiaalidemokraattien näkemyksiä kuntajakoesityksestä. Alku oli tuttua diibadaabaa, mutta viimeinen kappale herätti jo hilpeyttä. "Kolmosvaihtoehtonsa" edustaa melkoista nykykolonialismia!!! Ryhmälle kelpaisi toki ihan ohimennen mainiten Nurmijärven, Tuusulan ja Hausjärven vauraita alueita, muttei muu Hämeen velkainen karja. Eli siis Rajamäki, Nurmijärven kk, Jokela ja Monni. Kyllähän siitä syntyisi "vahva 66 000 asukkaan kunta." Haloo Hyvinkää ;)! Montako kerrostaloa ko. alueilla muuten yhteensä on?

Skannasin muistikuvani näistä alueista pikaisesti, eikä silmään osunut ensimmäistäkään kerrostaloa. Arviohan toki voi heittää yhdellä tai kahdella... Eli melko vauraat seudut toki kelpaavat, epäedullisen rakenteen alueet eivät. Tämäkö edustaa ko. ryhmän ajatuksia ja aatteita? Nyt ollaan valmiita poimimaan rusinat pullista ja jättämään vähemmän veroja tuottavien alueiden kulut ja ongelmat muille. Mutta VOIHAN se olla niin, että emme halua jäädä pelkästään maksumiehiksi, kyllä meillekin Monni kelpaa...;)

Marko

Ja taas sataa lisätaakkaa kunnille!

Tervehdys!

Tänään on sitten puhuttu kotihoidon tuesta, sekä valtakunnallisesti että paikallisissa aviiseissakin. Kotihoidon tukihan lienee kaikille jollakin tapaa tuttu asia, mutta kerrattakoon, että lasta kotona hoitava vanhempi saa muodollisesta hieman korotetun tuen jalosta toiminnastaan. Tässä erityisesti kunnat säästävät aidosti rahaa ja voivat paikata jotakin toista vuotoa ja pitkittää uppoamistaan hetken lohdulla.

Suoraan tämän aamun huomisen koiranpennun opetusalustan näkökulmaa lainaten voidaan todeta, että alle 3-vuotiaan päivähoito kustantaa veronmaksajille enemmän kuin 1300 euroa kuukaudessa. Sen sijaan kotihoidon tukena korvataan lähes kellon ympäri useinmiten käytössä ja toimessa olevalle hoitajalle 300-500 euroa saman kuun kierron ajalta. Nyt tämänkin minimaalisen tuen kestoa oltaisiin suunnitelmien mukaan leikkaamassa.

Pulmana tässä tietenkin on se, että nyt Kelan maksaman korvauksen lyhentäminen johtaa vajeeseen, joka paikataan kuntien entisestäänkin epävarmalla rahoituksella, eli meidän kaikkien pusseista. Niin.. eihän sinne Kelan kassaankaan rahat itsestään tupsahda, mutta kun tuo iso raha alkaa olla kortilla, koska sitä savolaisen lupsakkaasti jaetaan Kreikan hulivilimeiningin jatkumisen varmistamiseksi ;) Tai itse asiassa sen vuosien tai -kymmenten jatkuneen juhlan jälkitaudin lieventämiseen. Vai... kumpikohan väite kuvaa tilannetta paremmin? Jäämme miettimään.

Marko

Päivän uutisaiheet: "Poliisivoimat ahtaalle" ja "Metsään meni"

Tervehdys!

Tasavallassa kuplii tänäänkin. Jälkimmäinen otsikko toki puoltaa paikkansa näinä päivinä päivittäin, mutta nyt on metsään menty todellakin! Asetellaanpa kaksi ajankohtaista ajatusta rinnakkain lyhyesti, ilman lähdeviittauksia päivän uutisiin. Voihan tätä kutsua populistiseksi lähestymistavaksi, mutta yhtä kaikki.

Päivän uutispullan mukaan poliisin toimintaan tarvitaan lyhyehkön ajan sisällä 43 miljoonaa euroa lisää, jotta nykyisen kaltainen palvelun taso voidaan säilyttää. Sitä ollaan hakemassa ja "bileterminaattori", Riihimäen lahja koko kahden moraalikerroksen Suomelle aikoo asiaan tarttua tosissaan, Hyvä niin. Ensimmäisiä kertoja ollaan jostakin samaa mieltä. Paras terä tosin tulisi turvallisuuden lisäksi kohdistaa kansalaisiin kohdistuvien rikosten ehkäisyyn ja selvittelyyn. Samaahan vaatii myös "terminaattorin", ministerin tuttavan tyttären kadonnut jopo; ruostu rauhassa ;)

Sitten siihen metsäaiheeseen, siististi sisätiloissa. Ajatus luontokeskus Haltiasta on toki kannattamisen arvoinen, koska luonnon monimuotoisuus ja jälkipolvillemme jättämän elinympäristön tila ovat parin dekadin verran tärkeämpiä asioita kuin Hakkaraisen hoitoon hakeutuminen...;) Mutta megalomaaninen toteutustapa saa alaleuan loksahtamaan vielä tiukemmin kuin kokonainen tomaatti parisen vuosikymmentä sitten. Kokonaisbudjetti on 17 miljoonaa euroa. Mukana on liuta lähiseudun hyvin toimeentulevia kaupunkeja, mutta myös yhteinen metsähallituksemme. Suomalaiseen sauna- ja kelpokaveri-perinteeseen viitaten voimme vain arvailla, mikä on julkisen pseudohemmon sököön heittämän potin arvo. Pistän nopalla kympin, joka hyvinkin voi olla alakanttiin.

Mutta hei, sillähän olisi jo maksettu neljännes tuosta hyvin monia kansalaisia paljon lähempää koskettavasta vajeesta. Okei, summa on hakuammuntaa, mutta otetaanpa vertaileva bloggailu tässä hieman tarkemmin neulansilmään. Vertailkaapa päivittäin uutisoitavien asioiden merkitystä ja kokoluokkia keskenään. Harkittu tai aivan satunnainen benchmarking voi tuoda hyvin yllättäviä tuloksia. Mietitäänpä vaikkapa näin kansalaispohjalta, mistä ne miljardit voisi säästää! Mitäs tuumitte?

Marko